低價影響創收？火山引擎總裁隔空回應百度“惡意價格戰”觀點

2月13日，百度智能雲事業群總裁沈抖在全員會上表示，“國內大模型去年‘惡意’的價格戰，導致行業整體創收相較國外差了多個數量級”。對此，字節跳動旗下火山引擎總裁譚待隔空回應稱：大模型降價是通過技術創新實現的，大家應像DeepSeek一樣聚焦基本功，少做無端猜測。

譚待表示，豆包1.5Pro模型的預訓練成本、推理成本均低於DeepSeek V3，更是遠低於國內其他模型，在當前的價格下有非常不錯的毛利。目前Doubao-1.5-pro-32k的百萬tokens輸入價格為0.8元，命中緩存為0.16元，輸出價格為2元。

“國內外的廠商都在依靠技術創新，降低模型價格。我們也隻是實現了Gemini 2.0 Flash 的價格水平而已，這個價格完全是依賴技術進步便可以做到的。”譚待稱。

至於此次雙方爭論的大模型價格戰問題，梳理發展源頭，實際始於當下正火的DeepSeek。2024年5月6日，幻方量化旗下DeepSeek發布DeepSeek-V2，以0.001元/千tokens的輸入價格與0.002元/千tokens的輸出價格進入市場，號稱性能與GPT-4一致，但價格隻有GPT-4的1%。

隨後，多家企業快速跟進。2024年5月11日，智譜AI旗下大模型GLM-3-Turbo價格從原本的0.005元/千tokens降至0.001元/千tokens。同月15日，火山引擎推出豆包通用模型pro-32k，計價0.0008元/千tokens，將大模型的計價拖進“厘時代”，號稱比行業便宜99.3%。21日，阿裏雲宣布通義千問係列九款大模型價格調整。

智譜AI CEO張鵬此前在采訪中表示，大模型價格戰對產業有利，有助於大模型成為人人可用的基礎設施，擴大 AI 企業市場空間。但同時，他也強調不能過度關注價格戰，犧牲企業短期成本、虧本做買賣不是正常商業邏輯，最終還是要回歸到用戶價值、生產力價值上來。

（本文來自第一財經）